En la tercera entrada sobre el tema de la identidad en línea quiero aprovechar mirar hacia el problema de la identidad en línea desde otro ángulo, es decir, la infraestructura offerece en línea y la forma en que una identidad en línea se forma y se determina por este infrastrucutre. La agregación de productos como Google y Facebook está empujando a los usuarios en una determinada área. Con trayendo al presente compartimentos juntos del WorldWideWeb hace que su identidad en línea aswell más fijo y menos anonymus. Whisper y Secreto, dos nuevas plataformas de redes sociales son a la vez en los titulares, cada uno prometiendo un escape del escrutinio implacable de incorporar las redes sociales. Si bien estos servicios son excelentes para proporcionar una distracción momentánea, todavía están haciendo nada para solucionar el problema central de la identidad . En la vida real, hay muy pocas situaciones en las que es útil o incluso deseable para estar afuera en el anonimato de la conducta explícitamente antisocial o criminal. Los exempales estándar de confesiones personales, ., no se benefician de cierto anonimato. En cambio, la gente quiere exponer a algún subconjunto de su identidad y nada más. No se trata de ser anónimo o incluso haciéndose pasar por otra persona. Se trata de controlar qué subconjuntos de verdaderas facetas de una persona son relevantes en diferentes contextos sociales. Esto es fundamentalmente no engañosa, pero en realidad permite que uno sea auténtico.
Fuera de la Internet, es muy difícil encontrar
información acerca de una persona para que podamos compartimentar fácil y
natural de nuestras experiencias. Una persona puede ir a un grupo de apoyo de
salud y discutir temas con su diagnóstico, y luego más tarde se puede ir a un
club de tenis y discutir las últimas noticias en el tenis. Ellos no se
preocupan mucho acerca de alguien en la cancha de reaccionar mal a ellos porque
están enfermos. Esta persona no es una persona diferente en estos lugares - es
siempre la misma persona - pero diferentes partes de su identidad son
relevantes. Los Googles y Facebooks del mundo quieren sumar todos estos
personajes en una sola identidad. Quieren hacer esto, no porque creo que esto
es bueno para los usuarios o porque así es como piensan la sociedad funciona,
sino porque les ayuda a monetizar las interacciones del usuario. Sin embargo,
este tipo de agregación es un muy mal negocio para los usuarios.
Experiencia primaria Usuarios con esto viene en forma de
anuncios altamente específicas. Un ejemplo perfecto de esto es cuando alguien
va a un grupo de apoyo de salud en línea para hacer un poco de búsqueda o
publicación, y luego navega al foro en línea de la comunicación sportclub. En
el tenniscommunity, esa persona va a recibir anuncios orientados a ellos como
un miembro del grupo de apoyo de salud. Esta es una propuesta que da miedo. A
pesar de que los usuarios principalmente están reaccionando a este factor
"Google acecho", en realidad hay una fuerza sutil pero mucho más
insidioso en el trabajo.
Estos servicios están haciendo un muy fuerte impulso para
que los usuarios inicien sesión en todas partes en Internet con un único ID.
Este es un principio ideal para aquellos que no quieren recordar muchas
contraseñas. Pero cuando se hace esto, Google es capaz de agregar una identidad
en su sistema, y toda la actividad en ese nuevo sitio se mezcla con todo lo
demás que el usuario les ha dicho antes. La mayoría de las personas no son
realmente conscientes de que esto es socavar las relaciones de confianza que
tienen con los nuevos sitios.
Cuando una persona decide compartir información con una
empresa, de tomar una decisión la confianza que hay entre ellos y que otra
entidad. Ellos pueden decidir a comprar cosas de Amazon sabiendo que Amazon va
a mantener su historial de compras y utilizar eso para crear un "Amazon
Identidad." La mayoría de la gente está bien con Tripadvisor saber donde
van a comer, y confían en su banco con la información de sus cuentas y confían
en sus compañeros miembros de la comunidad de la salud con sus luchas
personales. Para cada una de estas entidades, que han tomado una decisión
confianza consciente.
Pero cuando un usuario inicia sesión a través de Google, que la confianza
se arrojó por la ventana. Ellos están concediendo implícitamente Google la
unión de todas esas relaciones de confianza. A través de Google, que regalan su
identidad a todos los anunciantes de Google y otros jugadores. Por lo tanto, no
sólo son de repente confiar en Google con su historial de compras Amazon,
también potencialmente están confiando otros enitities con esa información
también. Se trata de un debilitamiento fundamental de estas relaciones de
confianza original que es seguro que conducir a muy grandes problemas en el
camino.
